Over het winnende artikel zegt de jury: ‘Een mooi beschreven casus met een duidelijke klinische les, die relatief makkelijk te implementeren is in de praktijk. Want ook al is de kans op zwangerschap klein, huisartsen plaatsen veelvuldig een IUD.’
Genomineerden
De andere genomineerde artikelen waren:
-
Een jeukend souvenir van het duiken van Pim Keurlings en Heleen de Koning
-
Klinisch vermoeden arteriitis temporalis reden spoedverwijzing van Mariken Stegmann, Jan Willem van der Veer en Rada Moerman.
De jury van de Casuïstiekprijs bestond naast voorzitter Gijs Baaten uit Just Eekhof en Mark van der Wel. Bij de selectie letten zij op originaliteit, relevantie voor de huisartsgeneeskunde, bewijsvoering en schrijfstijl.
Lees het winnende artikel Zwanger ondanks een IUD.
Ziet u iets interessants in de spreekkamer?
Deel het met uw collega’s, in de praktijk, op de HAP, of in Huisarts en Wetenschap. Weten hoe? Kijk op henw.org/casuistiek. en lees het artikel Casuïstiek voor dummies.
Reacties
Er zijn nog geen reacties.
