De prijs ging dit jaar naar Joyce Nouwens en collega’s vanwege de impact van deze klinische les. De auteurs zetten de positie van de huisarts in de anticonceptiezorg heel duidelijk neer, op dit terrein kan de huisarts het verschil maken. Het artikel biedt houvast, is vlot geschreven en maakt een praktisch onderscheid dat ook nog eens is neergezet in heldere, handzame tabellen. Smeele: ‘In het artikel is goed naar de diverse richtlijnen gekeken, naar de discrepanties daartussen, en er zijn voor de praktijk concrete adviezen geformuleerd die maandagochtend direct toepasbaar zijn.’
Drie artikelen kwamen in aanmerking voor de Casuïstiekprijs: naast het artikel van Nouwens en collega’s waren dat ‘Het hymen, een delicate kwestie’ van Annemarie Semeijn en Ingrid Elfering, en ‘Een kind met een meningokokkensepsis’ van Laura Andriessen en Angelique Boers.
Literatuur
- 1.↲Nouwens J, Teunissen TAM, Lagro-Janssen ALM. . Huisarts Wet 2017;60:507-9. Trombofilie en anticonceptie – meer mogelijk dan gedacht
- 2.↲Semeijn A, Elfering IM. . Huisarts Wet 2018;61:60-2. Het hymen, een delicate kwestie
- 3.↲Andriessen LA, Boers AIM. Een kind met meningokokkensepsis. Huisarts Wet 2018;61:65-6.
Reacties
Er zijn nog geen reacties.