Antwoord
-
Werkzaamheid: er is geen direct vergelijkend onderzoek gedaan naar de effectiviteit van sinecatechineszalf in vergelijking tot podofyllotoxine, respectievelijk imiquimod. Het CVZ concludeert ten aanzien van de effectiviteit: ‘op basis van een indirecte vergelijking heeft de behandeling met sinecatechineszalf een vergelijkbare effectiviteit als podofyllotoxine of imiquimod in het doen verdwijnen van uitwendige anogenitale wratten bij immunocompetente volwassenen. Het recidiefpercentage bij de sinecatechineszalf lijkt lager. Door het ontbreken van een directe vergelijking kan hierover echter geen definitief oordeel worden gegeven.’
-
Veiligheid: er zijn nog geen onderzoeken naar gebruik van sinecatechineszalf verricht met een lange follow-upduur.
-
Bijwerkingen: sinecatechineszalf geeft net als imiquimod en podofyllotoxine lokale irritatie.
-
Gebruiksgemak: sinecatechineszalf moet driemaal per dag worden aangebracht, imiquimod maar driemaal per week. Met sinecatechineszalf moet vaak langdurig worden behandeld: volgens hetzelfde CVZ-rapport is de mediane tijd tot genezing bij sinecatechineszalf 16,4 weken, vergeleken met 8 weken voor imiquimod en 12 weken voor podofyllotoxine, Hierdoor is het gebruiksgemak van sinecatechineszalf minder groot dan dat van imiquimod.
-
Kosten: sinecatechineszalf is veel duurder dan imiquimod. De kosten worden weliswaar vergoed voor de patiënt, maar de kosten voor de gezondheidszorg in zijn geheel zijn veel hoger.
Literatuur
- 1.↲Van Bergen JEAM, Dekker JH, Boeke AJP, Kronenberg EHA, Van der Spruit R, Burgers JS, Verlee E. NHG-Standaard Het soa-consult (eerste herziening). Huisarts Wet 2013;56(9):450-463.
Reacties
Er zijn nog geen reacties.