Samenvatting
In maart en april 2000 werd in vijf focusgroepsdiscussies nagegaan hoe lezers oordelen over Huisarts en Wetenschap en over de informatie die vanuit het NHG wordt geboden. H&W wordt vooral door praktiserende huisartsen beschouwd als een belangrijk en betrouwbaar medium. Het tijdschrift maakt een wat saaie indruk en is niet gemakkelijk leesbaar. De deelnemers aan het onderzoek vinden dat H& W een wetenschappelijk georiënteerd tijdschrift moet blijven. Zij willen (beter) leesbare artikelen, goede samenvattingen, kaders met het belangrijkste nieuws en vooral afwisseling - naar aard en inhoud van de artikelen en naar auteurs. Het NHG-katern wordt gewaardeerd als verenigingsnieuws. De website werd te weinig bezocht om een gedetailleerd oordeel te kunnen geven.
Reacties
Er zijn nog geen reacties.
