Gijs Baaten: ‘Het artikel van Carmen Erkelens en haar collega’s is een prachtig voorbeeld van origineel, relevant en goed uitgevoerd onderzoek. Hoewel calamiteiten tijdens triage van ACS gelukkig niet vaak voorkomen, is de afweging pluis/niet pluis voor elke huisarts dagelijkse kost, waarbij de vraag mis ik iets door menig hoofd zal gaan. Goed dus om dit uit te zoeken. De gebruikelijke analyses van calamiteiten hebben echter last van hindsight bias: de neiging om te denken dat je vooraf had kunnen weten wat achteraf daadwerkelijk gebeurde. Deze onderzoekers hebben dat probleem ondervangen door calamiteiten te vergelijken met een controleconditie en een geblindeerd expertpanel van huisartsen beoordeelde de gevoerde triagegesprekken. Innovatief en gedegen, en eigenlijk de enige manier om dit goed uit te zoeken. Hoewel de bevindingen het voorkomen van calamiteiten niet meteen vergemakkelijken, zijn ze wel geruststellend. De jury vond dat ook een belangrijke boodschap voor de praktijk. Bovendien een mooi voorbeeld van je best doen om van fouten te willen leren.’
Erkelens won ook de BJGP International Research Award 2020 van de British Journal of General Practice Research Conference.
Innovatieve en toepasbare wetenschap
De NHG-Wetenschapsprijs is een prijs voor huisartsen die toonaangevend zijn in innovatieve en toepasbare wetenschap. De prijs wordt uitgereikt voor het beste internationaal gepubliceerde artikel met een huisarts als eerste auteur. Alle universiteiten en het Nivel mogen ieder 1 internationale publicatie uit de afgelopen 12 maanden inzenden. Dit jaar werden 7 publicaties ingezonden, waarbij 2 universiteiten hetzelfde artikel inzonden; een mooi voorbeeld van samenwerking. Volgens Baaten waren alle onderzoeken van hoge kwaliteit, maar heel verschillend qua onderwerp, uitvoering en toepasbaarheid. Naast Gijs Baaten zaten huisartsen Wim Opstelten en Iris Wichers in de jury.
Uitreiking NHG-Wetenschapsprijs 2021
Bekijk hieronder de uitreiking van de NHG-Wetenschapsprijs 2021.
Inzendingen NHG-Wetenschapsprijs 2021
- Jeanet Blom, Leiden - Describing deprescribing trials better: an elaboration of the CONSORT Statement
- Frans Derksen, Nijmegen - Clinical empathy in GP-training: Experiences and needs among Dutch GP-trainees. ‘Empathy as an element of personal growth’
- Carmen Erkelens, Utrecht, Missed Acute Coronary Syndrome During Telephone Triage at Out-of-Hours Primary Care: Lessons From A Case-Control Study
- Geertje Liemburg, Nivel - Diagnostic accuracy of follow-up tests for detecting colorectal cancer recurrences in primary care: A systematic review and meta-analysis
- Marienke van Middelkoop, Rotterdam - Custom insoles versus sham and GP-led usual care in patients with plantar heel pain: results of the STAP-study - a randomised controlled trial
- Steven Uittenbogaart, Amsterdam - Opportunistic screening versus usual care for detection of atrial fibrillation in primary care: cluster randomised controlled trial
- Nicole Verbiest, Maastricht - Opportunistic screening versus usual care for detection of atrial fibrillation in primary care: cluster randomised controlled trial
Lees ook het interview met Carmen Erkelens.
Reacties
Er zijn nog geen reacties.
