Hoewel Zaat in zijn commentaar ‘Vorm of Vent’ (H&W 2002;45(1):6-7) de ‘Club van 100’ helaas als ‘dissident groepje kikker-chatters’ neerzet, geeft hij een goede opdracht en boodschap mee aan ons nieuwe LHV-bestuur. In zijn commentaar houdt hij een pleidooi voor het kritisch kijken naar de waarde van onze kennis, voor meer onderzoek naar de wetenschappelijke onderbouwing vanuit de basis van datgene wat wij doen en voor meer wetenschappelijk onderzoek door huisartsen en meer publicaties. De inbreng van huisartsen is daarin de laatste tijd gedaald, zo stelt hij. Recent sprak ik een Nederlandse specialist die in het buitenland een privé-kliniek begon uit onvrede met zijn Nederlandse werksituatie. Het was hem de laatste jaren opgevallen dat bij wetenschappelijke internationale congressen deelname en inbreng van Nederlandse collega-specialisten ook enorm is teruggelopen, vergeleken met enkele jaren geleden. En ook hij vond dat zorgelijk. Een beroepsgroep die niet meer in zichzelf investeert en meegaat in zorgvernieuwing en -verbetering bouwt achterstand op en gaat teloor. Met Zaat hoop ik van ganser harte dat onder Vos en de zijnen weer een klimaat geschapen wordt dat de huisartsen stimuleert tot niet alleen het gemotiveerd neerzetten van een goed product, maar ook tot een actieve bijdrage in de verdere ontwikkeling en onderbouwing daarvan. Niet het ‘gechat’ van de ‘Club van 100’ is voor de door Zaat geschetste teloorgang verantwoordelijk zoals we allen weten, maar zijn zorgen zijn terecht en maken de inspanningen van de ‘Club van 100’ juist meer dan nodig!
Reacties
Er zijn nog geen reacties.
