Implementatie

Het gaat in deze rubriek om de beschrijving van een (implementatie)project of verbeterplan in de praktijk, of om een casuïstische beschrijving van een fout, VIM of klacht, met een relevante boodschap voor de huisartsenpraktijk.
  • Start je artikel met de motivatie van je project of beschrijving en geef kort enige context: soort praktijk(en), plaats, soort patiënt(en).
  • Leg helder het doel en indien van toepassing de gekozen methode uit.
  • Beschrijf bij een project de (implementatie)interventie en de manier waarop die ontwikkeld werd en licht toe hoe uitkomsten zijn gemeten.
  • Beschrijf de belangrijkste uitkomst in de ogen van de patiënt of de huisarts. Welke veranderingen zijn tot stand gekomen, welke effecten zijn wel/niet bereikt?
  • Sluit af met een bespreking van de belangrijkste leerpunten: wat ging er goed, wat ging er niet goed en wat zijn de consequenties voor de praktijk? Reflecteer daarbij ook vanuit de recente wetenschappelijke literatuur.

De uitvoering en beschrijving van een implementatieproject volgt idealiter de plan-do-check-act (PDCA)-cyclus. Zie ook https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwaliteitscirkel_van_Deming.

Ook bij de beschrijving van een VIM, klacht of fout kan deze leercyclus gevolgd worden. 

Algemeen

Bekijk voordat je met schrijven begint:

Omvang

  • 600 tot 1200 woorden

Inhoudelijke eisen

  • Titel
  • Lead (max. 100 woorden)
  • Projectbeschrijving in max. 200 woorden
  • Belangrijkste resultaten
  • Beschouwing (zie kader)
  • Gebruik van tabellen, figuren of foto's strekt tot aanbeveling
  • Beeld(suggesties) en links naar relevante, gerelateerde content zijn van harte welkom
  • Literatuur
  • Auteursinformatie: instantie (waar auteur(s) werkzaam is/zijn), titel auteur(s) (drs. noemen we niet), voorletters (gescheiden door punten) en naam auteur(s), functie auteur(s). Correspondentie: mailadres
    NB We vermelden in principe 1 affiliatie per auteur.
  • Mogelijke belangenverstrengeling: vul in (indien niet aan de orde: niets aangegeven)

Beschouwing

  • Interpretatie
  • Commentaar
  • Wat is er bekend vanuit de literatuur
  • Bespiegeling (wat had er anders gekund? praktische toepasbaarheid)
  • Conclusie

Gerelateerde content

We plaatsen je artikel niet alleen in print, maar ook op HenW.org plaatsen. We voorzien jouw artikel graag van relevante links met meer informatie voor de lezers.

Denk bijvoorbeeld aan:

  1. NHG-Standaard of andere relevante richtlijn
  2. Een tot twee relevante literatuurverwijzingen uit uw artikel
  3. Relevante links (naam en url)
  4. Instructiefilm (NHG en/of YouTube en/of Vimeo)
  5. Podcast
  6. Instructief beeldmateriaal
  7. Thuisarts.nl of andere voorlichtingsteksten