Lezen als nascholing

In Denemarken moeten huisartsen zich 50 uur per jaar nascholen om hun registratie te behouden. Onderzoekers waren geïnteresseerd in de vraag hoe dokters zich nascholen. Zij vroegen alle huisartsen die lid waren van de General Practitioners Organisation in Aarhus en omstreken mee te doen aan een prospectief opgezet onderzoek. Zij moesten gedurende een jaar maandelijks bijhouden hoeveel uur zij aan nascholingsactiviteiten besteedden en met welke activiteiten ze die tijd vulden. Tweeënveertig procent van de 414 aangeschreven huisartsen reageerde positief. Vrouwelijke huisartsen en huisartsen in een groepspraktijk reageerden vaker. Deense huisartsen zijn erg nascholingsbereid of in elk geval bereid om die indruk te wekken. Gemiddeld besteedden de huisartsen 108 uur per jaar aan nascholing. Daarbij kwam maar liefst 112 uur zelfstudie per jaar in de vorm van het lezen van wetenschappelijke literatuur. Onder ‘wetenschappelijke literatuur’ verstonden de onderzoekers medische tijdschriften, boeken, internet en cd-roms. Gemiddeld lazen de huisartsen 3 tijdschriften. Een verdeling van de bestede tijd aan deze verschillende bronnen van zelfstudie staat niet in het artikel vermeld. Ook als we uitgaan van een positieve selectie van de respondenten en een rooskleurige registratie dan zijn wetenschappelijke tijdschriften blijkbaar een bron van informatie voor huisartsen. De vraag is of Nederlandse huisartsen in dit opzicht op hun Deense collega's lijken. In dat geval zijn er gouden tijden aangebroken voor bladen als H&W. (HvdH)