Zorg bij psychische problematiek
-
Kunnen we tijdelijk afwachten?
-
Kunnen we effectief ingrijpen?
-
Kunnen we zinvol overdragen?
-
Wat zijn mijn (keuze)mogelijkheden?
-
Wat zijn de voor- en nadelen van deze mogelijkheden?
-
Wat betekent dit in mijn situatie?
Langdurige begeleiding
Verwijzing
-
(het vermoeden van) een stoornis volgens de DSM-classificatie;
-
de ernst van de problematiek;
-
het risico, de complexiteit en het beloop van de klachten.
-
deskundigheid van de huisarts;
-
wensen van de patiënt en diens naasten;
-
behandelingsvoorgeschiedenis,
-
beschikbaarheid en toegankelijkheid;
-
contextuele factoren van de patiënt, zoals motivatie, comorbiditeit, zelfmanagementvaardigheden en financiële situatie.
De huisartsenpraktijk kan zelf patiënten begeleiden met:
-
psychische problematiek, al dan niet conform de DSM-classificatie, met licht tot matige lijdensdruk en disfunctioneren én een relatief korte ziekteduur;
-
verlies-, aanpassings-, werk- en relatieproblemen;
-
stabiele chronische problematiek die niet crisisgevoelig is en een laag risico op terugval heeft;
-
de noodzaak voor geïndiceerde of zorggerelateerde preventie (bijvoorbeeld mensen die kwetsbaar zijn voor terugval in een depressie);
-
een (chronische) somatische ziekte waarbij psychische ondersteuning nodig is;
-
een eigen voorkeur voor begeleiding in de huisartsenpraktijk en bij wie motiveren tot behandeling in de ggz vooralsnog niet succesvol is, tenzij er een ernstig gevaarscriterium is.
De huisartsenpraktijk verwijst patiënten naar de generalistische basis-ggz bij:
-
psychische problematiek (vermoedelijk) conform de DSM-classificatie met:
-
een matige tot ernstige lijdensdruk en disfunctioneren;
-
(somatische) comorbiditeit of problemen in het persoonlijk of psychosociaal functioneren die niet met de behandeling van de hoofddiagnose interfereren;
-
enig risico op gevaar maar met beschermende factoren, zoals adequate coping, werk, structurele daginvulling of een systeem van dagelijkse ondersteuning;
-
-
uitblijven van verbetering bij behandeling in de huisartsenpraktijk (indicatie: na twee maanden);
-
een stoornis in het gebruik van middelen met gering disfunctioneren en weinig lijdensdruk, of gebruik dat is gestart op jonge leeftijd;
-
stabiele chronische problematiek met risico op terugval (bijvoorbeeld een depressie of angststoornis in combinatie met persoonlijkheidsstoornissen).
De huisartsenpraktijk verwijst patiënten naar de gespecialiseerde ggz bij:
-
psychische problematiek (vermoedelijk) conform de DSM-classificatie met:
-
ernstige lijdensdruk en sterk disfunctioneren;
-
recidiverende ernstige problematiek;
-
(somatische) comorbiditeit en problemen in persoonlijkheid of psychosociaal functioneren die met de behandeling van de hoofddiagnose interfereren;
-
complexe problematiek die behandeling in een multidisciplinair professioneel netwerk vergt;
-
een hoog risico op (zelf)verwaarlozing, (huiselijk) geweld, suïcide, automutilatie of (kinder)mishandeling;
-
-
een ernstige of langdurige stoornis in het gebruik van middelen in combinatie met een psychische stoornis of inzet van medicatie voor terugvalpreventie;
-
een indicatie voor bemoeizorg (bijvoorbeeld F-ACT);
-
uitblijven van verbetering bij behandeling in gb-ggz (indicatie: na drie tot vier maanden);
-
uitblijven van verbetering bij behandeling in de huisartsenpraktijk (indicatie: na twee maanden), waarbij de ernst en complexiteit van de problematiek behandeling in de gb-ggz ongeschikt maakt;
-
instabiele chronische problematiek;
-
noodzaak tot onvrijwillige behandeling.
Overleg
-
signalen van crisis, psychiatrische ontregeling of het niet opvolgen van leefstijl- en medische adviezen om ontregeling te voorkomen;
-
belangrijke levensgebeurtenissen, bijvoorbeeld zwangerschap;
-
interfererende somatische aandoeningen;
-
afwijkende laboratoriumuitslagen, zoals bloedspiegels van geneesmiddelen (als is afgesproken dat de huisarts controleert).
-
signalen van crisis, psychiatrische ontregeling of het niet opvolgen van leefstijl- en medische adviezen om ontregeling te voorkomen;
-
voorschrijven of wijzigen van psychofarmaca.
Consultatie
-
diagnostische vragen;
-
adviesbehoefte over terugvalpreventie of vervolgtraject;
-
adviesbehoefte over omgang met de patiënt;
-
adviesbehoefte over de aanpak bij (stagnatie van) de behandeling in de huisartsenpraktijk.
-
vragen over indicatie voor of gebruik van psychofarmaca;
-
somatische of psychiatrische comorbiditeit die van invloed is op de behandeling;
-
twijfel over wilsbekwaamheid;
-
vragen over een stoornis in het gebruik van middelen met een fysiek afhankelijkheidsbeeld;
-
inzet van medicatie voor terugvalpreventie als verwijzing niet haalbaar is.
Regionale zorgafstemming
-
Welke begeleidings-, ondersteunings- en behandelingsmogelijkheden zijn er?
-
Wat zijn de bestaande afspraken?
-
Zijn de betrokken hulpverleners bereikbaar voor overleg?
-
Hoe zijn de consultatiemogelijkheden georganiseerd?
-
Welk hulpaanbod is er op het gebied van preventie?
-
Zijn eventuele wachtlijsten bekend?
-
Welke controle is er dat de patiënt daadwerkelijk is verschenen na doorverwijzing in crisissituaties? Wie is hiervoor verantwoordelijk?
-
Heeft de huisarts voldoende kennis en expertise om patiënten met chronische problematiek op te vangen?
-
Wie doet de somatische controles bij een patiënt die onder behandeling is van de s-ggz?
-
Wie is verantwoordelijk voor de zorgcoördinatie in een traject waarbij iedere betrokken behandelaar verantwoordelijk is voor de eigen inhoudelijke inbreng?
-
Is er een regelmatige uitwisseling en afstemming tussen de patiënt, diens naasten, de huisarts, gb-ggz en s-ggz?
-
In welke situaties is de crisisdienst beschikbaar?
-
Wanneer kan een patiënt zelf de crisisdienst bellen?
-
Wanneer kan een arts naar de crisisdienst verwijzen zonder eerst de patiënt te zien?
-
Wie is tijdens wachttijden verantwoordelijk voor de zorg na verwijzing?
-
Welke eisen gelden voor verwijzing door en terugrapportage aan de huisarts?
-
Wie is verantwoordelijk voor de zorg na een crisisinterventie, terugverwijzing naar de huisartsenpraktijk en doorverwijzing naar de reguliere ggz?
-
Zijn afspraken over een maximale wachttijd mogelijk?
Reacties (1)
L.S.
Met veel belangstelling las ik uw aanbevelingen voor de samenwerking met de GGZ. Hierbij is in de aandachtspunten voor regionale afstemming ook de somatische controle benoemd. Dit is een aspect in de begeleiding van patiënten met ernstige psychiatrische aandoeningen (EPA) dat regelmatig onderbelicht blijft. Voor deze blinde vlek wil ik graag uw extra aandacht vragen. De GGZ heeft dit zelf reeds erkend, wat heeft geleid tot “de multidisciplinaire richtlijn voor patiënten met EPA “, geschreven door het Trimbos Instituut (maart 2015).
Het verhoogde risico op somatische aandoeningen bij patiënten met EPA leidt tot een verkorting van de levensverwachting van ca. 20 jaar. De etiologie is complex. Gedragsmatige, biologische en genetische factoren, alsmede de effecten van de psychiatrische medicatie spelen allemaal een rol. De herkenning en behandeling van de somatische risico’s en aandoeningen schieten tekort, zowel door de patiënt zelf, als door de hulpverleners.
Het gaat om een kwetsbare groep mensen (ca. 1% van de Nederlandse bevolking) die extra aandacht en inspanning vereist van de hulpverleners om de zorg te krijgen die wenselijk is. De verantwoordelijkheden hiervoor zijn meestal niet duidelijk afgesproken, dus ik juich dit aandachtspunt in de aanbevelingen van harte toe en ik wil het belang van heldere afspraken hierover extra onderstrepen.
Mireille ter Berg, huisarts te Elst (Gld) en kaderarts hart- en vaatziekten i.o.
- Login om te reageren