Praktijk

Nachtmerries en hallucinaties bij metoprolol

Door
Gepubliceerd
4 mei 2017
3 reacties

Artikelinfo

Editie
2017, nummer 5
Eerste paginanummer
247
Laatste paginanummer
247

Casus

Een 65-jarige vrouw bezoekt het spreekuur ter controle van haar hypothyreoïdie. Hoewel ze in eerste instantie aangeeft geen klachten te ervaren, komt tijdens de vervolganamnese haar verstoorde nachtrust ter sprake. De patiënte vertelt al vele maanden nagenoeg iedere nacht last te hebben van levendige dromen en nachtmerries. Voorheen had ze hier nooit last van. De dromen zijn levensecht en erg beangstigend. Zo wordt ze achternagezeten, door haar echtgenoot verlaten of bij een aardbeving onder het puin bedolven. Als ze wakker wordt, ziet ze gedurende maximaal een halve minuut schimmen van personen en bewegende, gekleurde bollen en vormen. Achteraf beseft ze dat deze waarnemingen niet echt aanwezig kunnen zijn geweest in haar donkere slaapkamer. Overdag heeft ze deze visuele hallucinaties nooit. Er zijn geen andere psychiatrische klachten aanwezig. Het psychiatrisch onderzoek is ongestoord, er is geen sprake van middelenmisbruik en haar psychiatrische voorgeschiedenis is blanco. De voorgeschiedenis vermeldt wel, behalve de hypothyreoïdie waarvoor zij levothyroxine gebruikt, sinds tien maanden bestaande angina pectoris. De cardioloog behandelt dit met acetylsalicylzuur, pantoprazol, hydrochloorthiazide, simvastatine, isordil zo nodig en metoprololsuccinaat retard 25 mg. Bij navraag zijn de klachten enkele weken na de start van deze cardiale medicatie begonnen. Het oriënterend lichamelijk onderzoek en het laboratoriumonderzoek laten geen afwijkingen zien. Na overleg met de cardioloog wordt besloten de metoprolol op proef te staken. Na hooguit tien dagen zijn de klachten volledig verdwenen. Patiënte wenst geen hernieuwde toediening om nog duidelijker aan te tonen dat de metoprololtabletten haar klachten hebben veroorzaakt. Ter vervanging wordt atenolol 12,5 mg gestart. Tot op heden slaapt patiënte naar eigen zeggen ‘als een roos’.

Beschouwing

In 2015 gebruikten 1.586.000 Nederlanders dagelijks een bètablokker als primaire of secundaire preventie van hart- en vaatziekten.1 De meest gemelde bijwerkingen van bètablokkers zijn vermoeidheid, (orthostatische) hypotensie, bradycardie, duizeligheid, koude handen en voeten, hoofdpijn en gastro-intestinale klachten.2 Bijwerkingen van het centrale zenuwstelsel (CZS) zijn zeldzaam en de incidentie is niet goed bekend. Beschreven zijn hallucinaties, slaapstoornissen, nachtmerries en levendige dromen, insulten, delirium, angst, depressie en psychose.3 CZS- bijwerkingen kunnen binnen één week na het starten van zowel een kort- als langwerkende bètablokker optreden.4 Ze hangen vaak samen met hoge doseringen, al is ook een aantal casus beschreven waarbij het ging om lage orale doseringen en zelfs lokale toediening, zoals bij timolol oogdruppels.456 Het pathofysiologische mechanisme is onduidelijk, al is er een mogelijke verklaring door blokkade van cerebrale bèta-2-receptoren en/of 5-hydroxytryptaminereceptoren.3 Bij lipofiele bètablokkers, zoals metoprolol, propranolol, timolol en pindolol, treden CZS-bijwerkingen frequenter op dan bij hydrofiele bètablokkers, zoals atenolol en bisoprolol. Dit is te verklaren doordat lipofiele bètablokkers de bloed-hersenbarrière gemakkelijker passeren.7
De beschreven patiënte verzweeg haar invaliderende klachten lange tijd. Enerzijds door schaamte en anderzijds doordat zij de klachten niet als medisch probleem had gezien. Een dergelijke ‘patient delay’ komt veel voor.8 Het is dus van belang om als arts proactief te vragen naar de nachtrust en andere CZS-bijwerkingen. Na het op proef staken van een bètablokker verdwijnen de CZS-verschijnselen meestal binnen enkele dagen.8 Bij behoefte aan een vervangend middel kan daarna een hydrofiele bètablokker worden gegeven. De bijwerkingen van bètablokkers zijn dusdanig zeldzaam dat het niet nodig is om in het algemeen exclusief hydrofiele bètablokkers voor te schrijven dan wel de patiënt van tevoren te waarschuwen voor CZS-bijwerkingen.3

Literatuur

  • 1.↲GIP databank, Zorginstituut Nederland, geactualiseerd op 22-11-2016, www.gipdatabank.nl.
  • 2.↲Farmacotherapeutisch Kompas, Zorginstituut Nederland, geactualiseerd op 1-12-2016, www.farmacotherapeutischkompas.nl.
  • 3.↲↲↲Ahmed AIA, Van Mierlo PJWB, Van Waarde JA, Jansen PAF. Hallucinaties en levendige dromen bij metoprololgebruik. Tijdschr Psychiatr 2010;52:117-21.
  • 4.↲↲Fisher AA, Davis M, Jeffery I. Acute delirium induced by metoprolol. Cardiovasc Drugs Ther 2002;16:161-5.
  • 5.↲Sirois FJ. Visual hallucinations and metoprolol. Psychosomatics 2006;47:537-8.
  • 6.↲Shore JH, Fraunfelder FT, Meyer SM. Psychiatric side effects from topical ocular timolol, a beta-adrenergic blocker. J Clin Psychopharmacol 1987;7:264-7.
  • 7.↲Drayer DE. Lipophilicity, hydrophilicity, and the central nervous system side effects of beta-blockers. Pharmacotherapy 1987;7:87-91.
  • 8.↲↲Goldner JA. Metoprolol-induced visual hallucinations: a case series. J Med Case Rep 2012;6:65.

Reacties (3)

Annet Sollie 28 maart 2022

Reactie geplaatst namens Jan Hein Koops, apotheek Sappemeer

Geachte heer/mevrouw,

 

In dit  artikel staat dat bisoprolol een "hydrofiele" betablokker is. Naar mijn weten is dat incorrect (https://www.farmacotherapeutischkompas.nl/bladeren/preparaatteksten/b/bisoprolol#eigenschappen) en dus geen oplossing voor de beschreven casus.

 

Daarnaast hebben hydrofiele bètablokkers ook de bijwerking nachtmerries. Of dit in dezelfde mate is als de lipofiele betablokkers durf ik echter niet te zeggen.

 

Met vriendelijke groet,

Jan-Hein Koops

Beherend Apotheker

 

Apotheek Sappemeer

Noorderstraat 151B

9611AD  Sappemeer

Tel: 0598-399583

Annet Sollie 29 maart 2022

Reactie geplaatst namens de auteur

Beste Jan Hein,

Dank voor je terechte reactie op dit artikel.

Je hebt helemaal gelijk, bisoprolol is eveneens een lipofiele betablokker.

Omdat het artikel inmiddels 5 jaar oud is, heb ik even moeten terugzoeken hoe we destijds tot de conclusie zijn gekomen dat het een hydrofiele betablokker is.

Ik denk dat we dit helaas hebben overgenomen uit erg gedateerde literatuur, namelijk de artikelen van Drayer uit 1987 (referentie 7 uit ons artikel) en van Goldner (referentie 8 uit ons artikel).

Het artikel van Goldner is weliswaar uit 2012, maar hij baseert de uitspraak "...a switch to a more hydrophilic beta-blocker such as atenolol or bisoprolol" op een literatuurverwijzing uit 1985, die wijzelf jammer genoeg niet hebben gecontroleerd.

Zeer waarschijnlijk is dus deze literatuur niet meer juist geweest.

Wat mij betreft zou dus een rectificatie/aanpassing van ons artikel op z'n plaats zijn.

Ik laat deze afweging aan de redactie.

 

Hartelijke groet,

Pim Keurlings, huisarts

Annet Sollie 4 april 2022

Reactie namens de redactie van H&W

Veel dank aan de Jan Hein Koops voor zijn oplettendheid. Wij zien zijn reactie en de reactie van de auteurs daarop als een rectificatie! We zullen deze reacties laten staan. 

Annet Sollie

e-redacteur, namens de H&W redactie

Verder lezen