Samenvatting
Wat is bekend?
-
Patiënten zoeken vaak online naar gezondheidsinformatie.
-
De website Thuisarts.nl bleek al snel na de lancering in 2012 een doorslaand succes.
-
Eerdere onderzoeken over het effect van online informatie op zorggebruik waren klein en berustten op zelfrapportage.
Wat is nieuw?
-
De lancering van Thuisarts.nl bood de mogelijkheid het zorggebruik te vergelijken in een natuurlijk experiment.
-
Twee jaar na de lancering van Thuisarts.nl was het aantal consulten 12% lager dan het anders geweest zou zijn; vooral het aantal telefonische consulten daalde.
-
Thuisarts.nl beïnvloedt het zorggebruik in alle leeftijdsgroepen, inclusief 70-plussers, maar niet in de leeftijd 0 tot 16 jaar.
Inleiding
Methode
Gegevensverzameling
Uitkomstmaten
Analyse
Resultaten
Beschouwing
Vergelijking met andere onderzoeken
Sterke punten en beperkingen
Implicaties voor de praktijk en toekomstig onderzoek
Conclusie
Literatuur
- 1.↲Diaz JA, Griffith RA, Ng JJ, Reinert SE, Friedmann PD, Moulton AW. Patients’ use of the Internet for medical information. J Gen Intern Med 2002;17:180-5.
- 2.↲Van de Kar A, Knottnerus A, Meertens R, Dubois V, Kok G. Why do patients consult the general practitioner? Determinants of their decision. Br J Gen Pract 1992;42:313-6.
- 3.↲Azocar F, McCabe JF, Wetzel JC, Schumacher SJ. Use of a behavioral health web site and service utilization. Psychiatr Serv 2003;54:18.
- 4.↲Bouche G, Migeot V. Parental use of the Internet to seek health information and primary care utilisation for their child: a cross-sectional study. BMC Public Health 2008;8:300.
- 5.↲↲Dwyer DS, Liu H. The impact of consumer health information on the demand for health services. The Quarterly Review of Economics and Finance 2013;53:1-11.
- 6.↲↲Lee CJ. Does the internet displace health professionals? J Health Commun 2008;13:450-64.
- 7.↲Nicholson W, Gardner B, Grason HA, Powe NR. The association between women’s health information use and health care visits. Womens Health Issues 2005;15:240-8.
- 8.↲↲Suziedelyte A. How does searching for health information on the Internet affect individuals’ demand for health care services? Soc Sci Med 2012;75:1828-35.
- 9.↲↲↲Van der Gugten AC, Uiterwaal CS, Verheij TJ, Van der Ent CK. E-health and consultation rates for respiratory illnesses in infants: a randomised clinical trial in primary care. Br J Gen Pract 2015;65:e61-8.
- 10.↲Wagner TH, Hibbard JH, Greenlick MR, Kunkel L. Does providing consumer health information affect self-reported medical utilization? Evidence from the Healthwise Communities Project. Med Care 2001;39:836-47.
- 11.↲Schwartz KL, Roe T, Northrup J, Meza J, Seifeldin R, Neale AV. Family medicine patients’ use of the Internet for health information: a MetroNet study. J Am Board Fam Med 2006;19:39-45.
- 12.↲Drenthen T, Beijaert RP, Jansen PW, Korevaar JC, Smeele IJ. Thuisarts.nl, hoe bevalt dat? Ned Tijdschr Geneeskd 2014;158:A8282.
- 13.↲↲Effective Practice and Organisation of Care (EPOC). Interrupted time series (ITS) analyses: EPOC Resources for review authors. Oslo: Norwegian Knowledge Centre for the Health Services; 2013.
- 14.↲Spoelman WA, Bonten TN, de Waal MW, Drenthen T, Smeele IJ, Nielen MM, Chavannes NH. Effect of an evidence-based website on healthcare usage: an interrupted time-series study. BMJ Open 2016;6:e013166.
- 15.↲Bhandari A, Wagner T. Self-reported utilization of health care services: improving measurement and accuracy. Med Care Res Rev 2006;63:217-35.
- 16.↲Kontopantelis E, Doran T, Springate DA, Buchan I, Reeves D. Regression based quasi-experimental approach when randomisation is not an option: interrupted time series analysis. BMJ 2015;350:h2750.
- 17.↲Van Esch TEM, Brabers AEM, Van Dijk C, Groenewegen PP, De Jong JD. Inzicht in zorgmijden: aard, omvang, redenen en achtergrondkenmerken. Utrecht: NIVEL, 2015.
- 18.↲Nagle JP, McMahon K, Barbour M, Allen D. Evaluation of the use and usefulness of telephone consultations in one general practice. Br J Gen Pract 1992;42:190-3.
- 19.↲Bolle S, Van Weert JC, Daams JG, Loos EF, De Haes HC, Smets EM. Online health information tool effectiveness for older patients: A systematic review of the literature. J Health Commun 2015;20:1067-83.
Reacties
Er zijn nog geen reacties.