De berichtgeving in H&W lijkt niet altijd even consistent. In H&W 2002(10) lees ik in het katern ‘In de praktijk’ op pagina 571 over kleine ingrepen door de huisarts de volgende contra-indicaties voor wondlijm en sluitpleisters: wijkende wondranden, wond aan gelaat, wond nabij gewrichten en een te verwachten trage wondgenezing. In de rubriek Journaal van H&W 2002(11) lees ik een maand later een stukje over wondjes (p. 584). Zaat haalt hier een Cochrane-review aan waarin plakken van wondjes in het gelaat werd vergeleken met hechten. Hij besluit met de opmerking: ‘Pleisters en lijm horen dus in de kast te liggen.’ Ik ben geen wetenschapper, maar deze twee uitspraken lijken toch niet helemaal congruent! Frank Vermeulen, huisarts
Antwoord
Ga er maar vanuit dat een Cochrane-review meer zeggingskracht heeft dan een opmerking in het katern zonder referenties. Gewoon plakken dus. (JZ)
Reacties
Er zijn nog geen reacties.