Samenvatting
In de vaak langdurige relatie tussen huisarts en patiënt speelt vertrouwen een grote rol. Daarom heeft de huisarts een specifieke verantwoordelijkheid als het gaat om het opmerken van signalen die kunnen wijzen op huiselijk geweld. Bij het vervolgens op een professionele wijze bespreekbaar maken van het geweld is een open en respectvolle houding van essentieel belang. Er zijn enkele screeningsinstrumenten die de huisarts zouden kunnen helpen om meer zekerheid te krijgen bij het vermoeden van huiselijk geweld.
Van de schommel gevallen
Als huisarts Marieke Stelling vraagt of Kevin Schepers zich wil uitkleden, omdat het jongetje klaagt over buikpijn, ziet ze een paar blauwe plekken op zijn billen en bovenbenen. ‘Hoe kom je daaraan?’, vraagt ze hem. Zijn moeder geeft snel antwoord: ‘Hij is van de week van de schommel gevallen!’ Kevin bevestigt dit desgevraagd met een verlegen knik, maar ontwijkt daarbij de blik van de huisarts. Een snelle inspectie van de bovenarmen levert echter een paar bijna vervaagde blauwe plekken op met een patroon dat de huisarts doet denken aan vingers. Stelling vertrouwt de situatie niet, maar weet niet goed wat ze nu verder moet doen. Als ze het Sputovamo-formulier erbij pakt, ziet ze echter in één oogopslag dat er voldoende reden is om in actie te komen…
Angst en schaamte
Wanneer er sprake is van (een vorm van) huiselijk geweld, dan durven slachtoffers hier dikwijls niet over te praten door gevoelens van angst en schaamte. Toch blijkt dat de meerderheid van de slachtoffers er wel degelijk over zou praten als de huisarts bij een vermoeden van huiselijk geweld hier op een directe wijze naar zou vragen. Patiënten doen er dus mogelijk het zwijgen toe indien niet specifiek naar de oorzaak van hun letsel wordt gevraagd. Onderzoek toont eveneens aan dat vrouwen die géén slachtoffer zijn van huiselijk geweld, het niet confronterend of belastend vinden als de huisarts daar toch naar vraagt. Zij vinden dat juist zorgvuldig en begrijpelijk.
Straks heb ik het mis!
Het is dus zinvol om een open en directe benadering te hanteren in het consult aangaande huiselijk geweld. Dit lijkt eens te meer het geval als er sprake is van regelmatig huisartsenbezoek met klachten die niet goed te objectiveren zijn. Denk hierbij aan slaapproblemen, eetproblemen, gespannenheid, moeheid, menstruatieklachten zonder duidelijke oorzaak en vage lichamelijke klachten in het algemeen. Als er bij lichamelijk onderzoek letsels worden gevonden die slecht passen bij de opgegeven toedracht, dan is extra oplettendheid geboden (het zogenaamde verborgen, voor de buitenwereld niet zichtbare, letsel). Het bespreekbaar maken van huiselijk geweld is vaak uiterst lastig voor de huisarts. Bekende overwegingen om het niet te doen zijn: ‘Straks heb ik het mis’, ‘Ik weet het niet zeker’, ‘Ik heb er geen tijd voor’, ‘Straks trek ik een beerput open’ en ‘Ik heb de expertise niet om ermee om te gaan’. Maar de belangrijkste reden om de confrontatie te vermijden, is wellicht de neiging om mee te gaan in de sfeer van geheimhouding en schaamte die rond het onderwerp heerst: ‘Als het niet wordt genoemd, bestaat het niet’.
Een open intake
Een ‘ideaal’ consult is opgebouwd uit vier fasen om grip te krijgen op het gespreksverloop en valkuilen te vermijden. Deze fasen bestaan uit een intake, contractering, uitvoering en afsluiting. Vooral de intakefase van het consult is belangrijk. Dan verdiept de huisarts zich in de reden van komst: de klacht, probleembeleving en hulpvraag van de patiënt. Door zich in deze fase open en luisterend op te stellen, alert te zijn op (non-verbale) signalen en door te vragen over bepaalde hints, kan de huisarts zich een beeld of vermoeden vormen van eventuele problemen in de geweldsfeer. Als daar op een directe, maar niet-dwingende manier op wordt ingegaan, kan de patiënt zich gesteund en uitgenodigd voelen de problemen bespreekbaar te maken. Neem hiervoor de tijd; laat de patiënt terugkomen en neem niet de positie in van politieagent of rechter.
Kinderen en Sputovamo
Er zijn verschillende screeningsinstrumenten ontwikkeld om de kans op herkenning van huiselijk geweld te vergroten. Als een kind met letsels in het ziekenhuis op de Spoedeisende Hulp terechtkomt, dan wordt vaak het Sputovamo-formulier gebruikt (zie kader).
De 9 W’s van SPUTOVAMO
1 | elk oort letsel??line-break?> |
2 | elke laats??line-break?> |
3 | elke zijn de iterlijke kenmerken??line-break?> |
4 | anneer is het ongeval gebeurd? Hoeveel ijd geleden??line-break?> |
5 | at was de orzaak van het ongeval??line-break?> |
6 | ie was de eroorzaker van het ongeval??line-break?> |
7 | aren er nderen bij aanwezig??line-break?> |
8 | elke aatregelen werden genomen door ouders, opvoeders, anderen??line-break?> |
9 | elke ude letsels zijn er te zien??line-break?> |
Alle vragen op dit formulier moeten met ‘ja’ beantwoord kunnen worden. Indien op een van deze negen ‘wie wat waar’-vragen met ‘nee’ geantwoord wordt, dan is het gerechtvaardigd om de mogelijkheid te overwegen dat er sprake is van kindermishandeling. Daarop zou vervolgens actie ondernomen kunnen worden, zoals overleg met bijvoorbeeld een kinderarts, chirurg of gynaecoloog. Bij behoefte aan ondersteuning of advies kan ook altijd het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) gebeld worden. Hoewel het Sputovamo-formulier in eerste instantie voor Spoedeisende Hulpartsen is ontwikkeld, lijkt het zinvol dat ook huisartsen het hanteren, omdat ook zij regelmatig met kinderen met letsels te maken krijgen. Bij een vermoeden van kindermishandeling zou het kind naar het ziekenhuis kunnen worden verwezen. Het kan raadzaam zijn het vermoeden niet op de verwijsbrief - als die wordt meegegeven - te vermelden, aangezien de kans bestaat dat als de ouders de brief lezen het kind nooit in het ziekenhuis zal aankomen. Beter is het de te consulteren specialist te bellen en hem persoonlijk in te lichten zodra het kind met begeleider de spreekkamer hebben verlaten.
Volwassenen en PVS
Een zeer bruikbaar screeningsinstrument voor de huisartsenpraktijk in geval van mogelijke volwassen slachtoffers van huiselijk geweld, zijn de drie vragen uit de Partner Violence Screening [PVS]:
1 | Bent u het afgelopen jaar slachtoffer geweest van een vorm van mishandeling? |
2 | Voelt u zich onveilig in uw huidige relatie? |
3 | Is er iemand uit een eerdere relatie die maakt dat u zich nu nog onveilig voelt? |
Vragen is horen!
Hoed u voor het ‘omstandersdilemma’ (huiselijk geweld niet durven, kunnen of willen zien)! De huisarts zou bij alle patiënten die het spreekuur bezoeken, op een directe en open manier moeten kúnnen en dúrven vragen naar huiselijk geweld, ongeacht de afkomst, sociale status of burgerlijke staat van de patiënt. Bruikbare hulpmiddelen hierbij kunnen het Sputovamo-formulier bij kinderen, of de vragen uit de PVS bij volwassenen zijn. Indien een patiënt inderdaad slachtoffer is, of is geweest van huiselijk geweld, dan is het belangrijk hiervan duidelijke verslaglegging te doen, adequate hulp te bieden en eventueel te verwijzen.
In de serie over huisarts en geweld is dit de laatste aflevering van de hand van Udo Reijnders en Babette Drijber. Hun doel was aandacht te vragen voor een nijpend gezondheidszorgprobleem dat nog steeds onvoldoende wordt herkend, in de hoop dat artsen huiselijk geweld vaker in hun differentiële diagnostiek zullen opnemen. Het bespreekbaar maken van huiselijk geweld zorgt ervoor dat eerder adequate hulp kan worden geboden. Omdat huisartsen aangeven het buitengewoon lastig te vinden om de mogelijkheid van mishandeling bij hun patiënten aan te kaarten, worden hiertoe in een volgend nummer van In de praktijk enkele adviezen gegeven. Ook zal nog worden ingegaan op de juridische consequenties van het al dan niet melden van huiselijk geweld.
Reacties
Er zijn nog geen reacties.