Van, voor en door

‘Een nieuwe lente en een nieuw geluid: Ik wil dat dit lied klinkt als een gefluit,’ de beginregels van Gorters Mei. Aan de komst van een nieuwe lente is hard gewerkt met als resultaat een structuur die de onafhankelijkheid van de redactie bevordert en mogelijkheden biedt om nog professioneler te werken. Nieuw is ook de redactie, bestaande uit enthousiaste, verstandige mensen, goed gespreid wat betreft inhoudelijke kennis en hun ervaring als huisarts. Nieuw is de redactionele verantwoordelijkheid, die vanaf nu geldt voor het gehele blad, inclusief ‘In de Praktijk’. De eerste resultaten van deze vernieuwingen moeten nog dit jaar zichtbaar worden: een nieuw geluid. Waarop moet u zich, als lezer en als auteur dan voorbereiden? H&W blijft in de eerste plaats een kritisch en onafhankelijk wetenschappelijk tijdschrift. Het doel is om de wetenschappelijke beoefening van de huisartsgeneeskunde te stimuleren. Wetenschap bloeit slechts in een open dialoog tussen beoefenaars en gebruikers en H&W wil daar het platform voor zijn. Een voorwaarde daarvoor is dat we de wetenschap toegankelijk maken, en daarvoor spant de redactie van H&W zich al jaren in. We zetten de lijn, zoals ingezet door de vorige redacties dan ook grotendeels voort. Natuurlijk blijven we origineel onderzoek publiceren en handhaven we de standaarden, evenals de beschouwingen en gewaardeerde rubrieken als ‘het journaal’ en de Cochrane-reviews. Ook blijven we series publiceren, die het gehele terrein van de huisartsgeneeskunde bestrijken en soms zelfs daarbuiten treden. We plaatsen de onderzoeksartikelen beknopter (aanvullende gegevens en achtergrondinformatie kunt u straks vinden op de website) en er komt meer aandacht voor de betekenis van het onderzoek voor de praktijk. Via redactionele commentaren zullen we daarop ingaan. We zijn van plan meer inhoudelijke nascholing te bieden. Deze nascholing ondersteunen we – waar mogelijk – met multimediale toepassingen op de site: korte filmpjes, foto’s, geluiden en gesproken tekst. Het is vooral hier, dat de verbinding met het NHG als wetenschappelijke vereniging goed zichtbaar zal zijn. Veel energie gaan we steken in de site; die kan wel een opknapbeurtje gebruiken. Niet alles kan ineens, maar de functionaliteit zal sterk verbeteren: een betere zoekfunctie en meer ondersteunende informatie. Wel verbeteringen, maar geen grote veranderingen en dat is ook niet nodig. H&W is een kwalitatief goed tijdschrift en blijft dat ook. We zijn degenen die daarvoor in het verleden hard hebben gewerkt veel dank verschuldigd, vooral de oude redactie en de interim-redactie. Gorter keerde zich later af van het ‘l’art pour l’art’ paradigma van de Tachtigers, en ook H&W bestaat niet louter om de schoonheid van de wetenschap te bezingen. Het blad is er vooral om de wetenschap kritisch te volgen, belangrijke wetenschappelijk bevindingen over het voetlicht te brengen en de betekenis daarvan voor de Nederlandse huisartsgeneeskunde toe te lichten. H&W wil ondersteunen, wil instrumenteel zijn aan de wetenschappelijke beoefening van de huisartsgeneeskunde. Dat is het gefluit, ‘dat ik vaak hoorde voor een zomernacht, in een oud stadje langs de watergracht’. Zo mooi fluiten wil een redactie niet alleen; een heel orkest klinkt vaak beter en daarvoor is de hulp van velen nodig. H&W is inhoudelijk onafhankelijk en kritisch, van het NHG, voor de Nederlandse huisarts en door de Nederlandse huisarts. Laten we de komende jaren gezamenlijk onze hoge aspiraties waarmaken. Wij hebben er zin in.