H&W-accreditatie

In april beloofden we u punten te geven voor het lezen van H&W. We ontvingen in een paar weken ruim 800 bonnetjes en dat stelden we zeer op prijs. Maar we hadden buiten de waard gerekend. Ons idee om het lezen onder de NHG-accreditatie te laten vallen, kon de goedkeuring van het College voor Accreditering niet wegdragen. We ontvingen snel na het verschijnen van nummer 4 een strenge brief dat het college niet akkoord ging. Uiteraard gingen we direct in beroep met een uitgebreide argumentatie. Bijvoorbeeld dat het onder andere in de VS heel gewoon is om vragen uit tijdschriften te accrediteren. In oktober (!) besloot het college opnieuw dat accreditering niet mogelijk was. Duidelijke argumenten hebben we tot nu toe (eind oktober) niet gehoord. De Raad voor Accreditering moet zich nog over ons beroep buigen, en dat zou eind november gebeuren. Excuus aan onze lezers is hier op zijn plaats. We hebben u een belofte gedaan die we niet waar kunnen maken. We doen ons uiterste best om iedereen die onze vragen goed heeft beantwoord toch aan de punten te helpen. Maar wellicht zou het helpen als u allemaal een e-mail stuurt aan het College voor Accreditering waarin u laat weten dat u vindt dat het lezen van een wetenschappelijk tijdschrift net zo goed scholing is als het volgen van een of andere cursus. Je zou toch denken dat we als beroepsgroep zelf ook kunnen voorstellen wat accreditatiewaardig is. Achthonderd e-mails moet lukken. Het secretariaat van dit college is te bereiken via l.hene@fed.knmg.nl (JZ)