Evidence-based patiënteninformatie?

Is patiënteninformatie over het bevolkingsonderzoek naar borstkanker misleidend? Deense onderzoekers die zijn betrokken bij de Cochrane collaboration vinden van wel. In de Deense patiëntenfolder legt men vooral de nadruk op de te bereiken winst: een te eenzijdig beeld. De onderzoekers ontwikkelden een patiënteninformatiefolder waarin zij informatie uit de Cochrane-review over de effectiviteit van borstkankerscreening verwerkten. Daarin staan niet allleen de ‘benefits’ maar ook de ‘harms’. Uit de samenvatting ervan: als 2000 vrouwen 10 jaar gescreend worden sterft er 1 patiënt onnodig. Bij 10 vrouwen levert dat (over)behandeling op en bij 200 vrouwen is er een vals-positieve uitslag en dus onnodige ongerustheid. Uit een kleine pilot zou blijken dat vrouwen die deze folder gelezen hebben, minder vaak deelnemen aan het bevolkingsonderzoek. Moeten wij onze folder en uitnodigingsbrief ook eens tegen het licht houden? Doel is niet minder vrouwen mee te laten doen maar een welafgewogen keuze te maken op basis van evidence. We moeten dan goed kijken wat de beste en meest afgewogen manier voor patiënten is om evidence te presenteren in informatiemateriaal. (Erik van Rijswijk)