Wetenschap

Risicofactoren voor een ernstig beloop van COVID-19

Dit is het eerste Nederlandse onderzoek naar risicofactoren voor een ernstig beloop van COVID-19. Hogere leeftijd en diabetes mellitus type 2 zijn geassocieerd met een hogere kans op ic-opname en overlijden. Deze patiëntengroep zou als eerste in aanmerking moeten komen voor vaccinatie, zodra die beschikbaar is.
6 reacties

Samenvatting

Abstract

Van den Oever W, Raaijmakers VT, Theunissen AM, Wijnen-van Houts MH, Frenken JG. Risk factors for a severe COVID-19 disease course: A retrospective cohort study. Huisarts Wet 2019;62:DOI:org/10.1007/s12445-020-0859-3.

Introduction Patient characteristics associated with a severe COVID-19 disease outcome, defined as IC admission and/or death, were investigated.

Method In this retrospective cohort study, data were extracted from the electronic medical records of patients who presented to the Emergency Department of the Elkerliek Hospital in Helmond in March 2020 and who tested positive for SARS-CoV-2.

Results In total, data from 243 COVID-19-positive patients were analysed. Age (p < 0,001) and diabetes mellitus type 2 (p = 0.041) were independent predictors of death. Diabetes mellitus type 2 was also an independent predictor of ICU admission (p = 0.008).

Conclusion This is the first Dutch study to investigate risk factors for a severe COVID-19 disease course. Diabetes mellitus type 2 and older age were associated with a higher risk of ICU admission and/or death. We recommend that patients with diabetes mellitus who are older than 65 years should be the first to be eligible for vaccination, as soon as a COVID-19 vaccine becomes available.

Wat is bekend?

  • COVID-19 is een ernstig ziektebeeld met een hoge mortaliteit en veel ic-opnames.

  • COVID-19-patiënten presenteren zich met een breed scala aan symptomen, meestal koorts en luchtwegklachten.

  • Buitenlandse gegevens suggereren dat BMI, leeftijd en comorbiditeit voorspellers zijn voor een slechter ziektebeloop.

Wat is nieuw?

  • Leeftijd en diabetes mellitus type 2 zijn geassocieerd met een hogere kans op ic-opname en/of overlijden.

Op 8 maart 2020 werd op de afdeling Spoedeisende Hulp (SEH) van het Elkerliek Ziekenhuis in Helmond de eerste patiënt positief getest op het virus SARS-CoV-2. Nadien werd duidelijk dat dit Noord-Brabantse ziekenhuis zich middenin een brandhaard bevond waar dit virus in de daaropvolgende maanden veel slachtoffers zou eisen.1

Onderzoeken wereldwijd, waaronder in China en in omliggende Nederlandse ziekenhuizen, beschrijven COVID-19 als een zeer ernstig ziektebeeld met een hoge mortaliteit (20-22%) en veel ic-opnames (15-19%). Veruit de meeste verwezen patiënten presenteren zich op de SEH met koorts (78-84%) en luchtwegklachten (56-78%). Atypische klachten als buikpijn, diarree en pijn op de borst worden bij ruim 35% van de patiënten gezien.23 De data geven echter nog onvoldoende antwoord op de vraag welke patiëntkenmerken bijdragen aan een ernstiger ziektebeloop bij Nederlandse patiënten. Factoren die daarbij vermoedelijk een rol spelen, zijn BMI, leeftijd en comorbiditeit.2345

In dit onderzoek beschrijven we de kenmerken van de eerste 243 COVID-19-patiënten die in maart 2020 werden gezien op de SEH van het Elkerliek Ziekenhuis. Ons doel was te onderzoeken welke patiëntkenmerken zijn geassocieerd met een slechtere ziekte-uitkomst (ic-opname en/of overlijden). Daarnaast onderzochten we of vitale parameters en laboratoriumuitslagen voorspellende waarde hebben.

Methode

Op de SEH werden patiënten met klachten van algehele malaise, koorts, respiratoire klachten, braken en/of diarree beschouwd als mogelijk besmet met SARS-CoV-2. We includeerden 243 patiënten die in de periode van 8 tot en met 31 maart 2020 de SEH bezochten en bij wie SARS-CoV-2 werd aangetoond met een real-time PCR-test via een naso-orofaryngeale uitstrijk. De primaire uitkomstmaat was de ernst van het ziektebeloop, gedefinieerd als een ic-opname en/of overlijden binnen 1 maand na inclusie.

De gegevens zijn retrospectief verzameld vanuit de elektronische patiëntendossiers, waaruit ook geslacht, leeftijd, BMI, comorbiditeit en behandelbeperkingen werden overgenomen. Wanneer gewicht of lengte bij opname niet bekend waren, berekenden we de BMI met de meest recente bekende gegevens (tot maximaal 1 jaar oud). Aan comorbiditeit onderscheidden we de volgende categorieën: chronische longziekten (astma, COPD, longcarcinoom); cardiovasculaire ziekten (myocardinfarct, CVA); hypertensie; diabetes mellitus; immuundeficiëntie (bij gebruik van immunosuppressiva); maligniteit.

We analyseerden het klachtenpatroon bij binnenkomst op de SEH (T0) aan de hand van de volgende symptomen: hoesten, koorts, moeheid/algehele malaise, dyspneu, hoofdpijn, braken, diarree, mictieklachten en pijn op de borst. Daarnaast verzamelden we de eerst genoteerde vitale parameters: ademhalingsfrequentie, zuurstofsaturatie (pulsoximeter, eventuele zuurstofsuppletie), hartfrequentie, bloeddruk en temperatuur (oorthermometer). Van de laboratoriumuitslagen noteerden we CRP, leukocytengetal, lymfocytenpercentage, trombocytengetal, LDH, ASAT, ALAT en bloedgroep, en ook de arteriële bloedgasanalyse indien aanwezig (pH, pCO2, pO2, bicarbonaat en lactaat).

Bij alle patiënten werd op T0 een X-thorax gemaakt en beoordeeld door de dienstdoend radioloog, met als mogelijk resultaat ‘geen afwijkingen’, ‘unilaterale infiltratieve afwijkingen’ of ‘bilaterale infiltratieve afwijkingen’.

Statistische analyse

De gegevens zijn geanalyseerd met SPSS 23.0. Normaliteit toetsten we met de kolmogorov-smirnovtest in combinatie met een histogram. De kenmerken van de patiënten op T0 zijn geanalyseerd met een onafhankelijke t-toets voor normaal verdeelde continue variabelen, met de mann-whitney-u-toets voor niet normaal verdeelde continue variabelen en met de chikwadraattoets voor categorische en dichotome variabelen. Normaal verdeelde variabelen zijn beschreven als gemiddelden met standaarddeviaties, niet normaal verdeelde continue variabelen als mediaan met interkwartielafstand (IQR) en categorische variabelen als frequenties.

Met een binominale logistische regressieanalyse hebben we patiëntkenmerken geïdentificeerd die geassocieerd zijn met een ernstig beloop (ic-opname en/of overlijden). Parameters die in de univariabele analyse significant bleken (p ≤ 0,05), zijn meegenomen in de multivariabele logistische regressieanalyse.

Resultaten

Tussen 8 en 31 maart 2020 presenteerden zich 865 patiënten op de SEH van het Elkerliek Ziekenhuis, van wie er 248 positief testten op SARS-CoV-2. We excludeerden 5 patiënten (1 opgenomen op de afdeling Kindergeneeskunde, 3 pas later op de afdeling getest en 1 poliklinisch getest) en konden dus 243 COVID-19-patiënten includeren.

Onderzoekspopulatie

Van de 243 geïncludeerde patiënten werden er 206 (84,8%) opgenomen in het ziekenhuis. Voor 158 patiënten (76,7%), die nog naar de ic zouden willen mocht het nodig zijn of bij wie dit medisch zinvol zou zijn, gold het ic+-beleid. Van hen werden er 40 (25,3%) daadwerkelijk opgenomen op de ic voor respiratoire en/of hemodynamische ondersteuning. In totaal overleden 70 patiënten (28,8%) aan de gevolgen van COVID-19.

De mediane leeftijd van onze populatie was 72 jaar (IQR 60-78), de mediane BMI was 28,4 kg/m2 (IQR 25,6-31,4), er waren 148 mannen (60,9%) en 195 patiënten (80,2%) hadden een comorbiditeit [tabel 1]. Veruit de meeste COVID-19-patiënten presenteerden zich op de SEH met moeheid of algehele zwakte (86,3%), hoesten (76,0%), koorts (75,1%) en dyspneu (70,2%). Bij controle op T0 was de gemiddelde temperatuur 37,6 °C (SD 1,0), de mediane ademhalingsfrequentie 24/min (IQR 20-28), de gemiddelde zuurstofsaturatie 95% (IQR 93-97) en de gemiddelde systolische bloeddruk 133 mmHg (SD 21,5) [tabel 2].

Overlijden

Hogere leeftijd en diabetes mellitus bleken significant geassocieerd met overlijden [tabel 1]. De mediane leeftijd van patiënten die overleden was 78 jaar (IQR 74,8-82,0), die van patiënten die niet overleden 68 jaar (IQR 55,5-74,0; p < 0,001). Van de overleden patiënten had 31,4% diabetes mellitus, van de niet-overleden patiënten 16,2% (p = 0,008). Hart- en vaatziekten (p = 0,037), hypertensie (p = 0,037) en maligniteit (p = 0,05) waren eveneens significant geassocieerd met overlijden.

Bij de laboratoriumuitslagen valt op dat overlijden significant geassocieerd was met een hoger CRP (103 versus 89 mg/l, p = 0,008), hoger LDH (406 versus 327 U/l; p = < 0,001), hoger ASAT (51 versus 38 U/l; p = 0,003), hoger lactaat (1,6 versus 1,3 mmol/l; p = < 0,001) en lager lymfocytenpercentage (10 versus 16%; p = < 0,001) [tabel 1].

Ic-opname

Hogere leeftijd en diabetes mellitus bleken ook significant geassocieerd te zijn met ic-opname [tabel 3]. De mediane leeftijd van patiënten die op de ic werden opgenomen, was 70 jaar (IQR 63,2-76,0) die van de niet-opgenomen patiënten was 64 jaar (IQR 53,0-73,0; p = 0,024). Van de patiënten die werden opgenomen had 35,0% diabetes mellitus, bij de niet opgenomen patiënten was dat 12,7% (p = 0,002).

Bij de laboratoriumuitslagen valt op dat ic-opname significant geassocieerd was met een hoger CRP (154 versus 79 mg/l; p < 0,001), hoger LDH (390 versus 303 U/l; p < 0,001), lager lymfocytenpercentage (11 versus 17%; p < 0,001) en lager bicarbonaat (22 versus 23 mmol/l; p = 0,019). Ook bilaterale infiltratieve afwijkingen op de X-thorax waren significant geassocieerd met ic-opname (p = 0,026). Van de patiënten die werden opgenomen op de IC had 82,5% bilaterale infiltratieve afwijkingen, versus 60,5% van de patiënten zonder ic-opname [tabel 3].

Voorspellende variabelen

Om te bepalen welke patiëntkenmerken een slechter ziektebeloop voorspellen, voerden we een multivariabele logistische regressieanalyse uit van een aantal variabelen die in de univariabele analyse significant bleken (leeftijd, diabetes mellitus, cardiovasculaire ziekte, hypertensie en maligniteit).

Leeftijd (p < 0,001) en diabetes mellitus (p = 0,04) bleken onafhankelijke voorspellers voor het overlijden van COVID-19-patiënten. De odds ratio (OR) voor leeftijd was 1,10. Dat betekent dat de odds om te overlijden voor een patiënt die 1 jaar ouder is 1,10 keer zo hoog zijn als voor een patiënt die 1 jaar jonger is. Voor een patiënt met diabetes mellitus zijn de odds op overlijden, gecorrigeerd voor leeftijd, cardiovasculaire ziekten, hypertensie en maligniteit, 2,17 keer zo hoog als voor een patiënt zonder deze ziekte.

Diabetes mellitus bleek tevens een onafhankelijke voorspeller voor ic-opname (OR 3,26; p < 0,001, gecorrigeerd voor leeftijd) [tabel 4].

We hebben ook gekeken naar de rol van overgewicht [figuur]. In onze populatie had 81,4% van de patiënten een BMI > 24,9 kg/m2. Om twee redenen hebben we besloten BMI echter niet mee te nemen in de multivariabele analyse. Ten eerste bleek een hogere BMI in onze univariabele analyse niet significant geassocieerd met een slechter ziektebeloop en ten tweede was het aantal ontbrekende waarden te groot (n = 98) voor een nauwkeurige multivariabele analyse. Ook als we BMI zouden hebben meegenomen in de multivariabele analyse, zouden leeftijd (p = 0,001) en diabetes mellitus (p = 0,037) alsnog de enige onafhankelijke voorspellers van overlijden blijven (data niet weergegeven).

Onze gegevens wijzen er dus niet op dat een hogere BMI geassocieerd is met een grotere kans op overlijden of ic-opname voor COVID-19-patiënten. Een direct verband tussen diabetes mellitus en obesitas hebben we in dit onderzoek evenmin gevonden (p = 0,396; data niet weergegeven).

Figuur | BMI uitgezet tegen wel of niet overlijden bij COVID-19-patiënten

BMI uitgezet tegen wel of niet overlijden bij COVID-19-patiënten
BMI uitgezet tegen wel of niet overlijden bij COVID-19-patiënten

Beschouwing

COVID-19 is op de SEH een ernstig ziektebeeld met een breed scala aan symptomen.23 Dit onderzoek is het eerste dat zich richt op de risicofactoren voor een slechter beloop van COVID-19 in de Nederlandse populatie. De uitkomst is dat diabetes mellitus type 2 en hogere leeftijd geassocieerd zijn met een hogere kans op ic-opname en/of overlijden.

Vergelijking met ander onderzoek

We analyseerden de gegevens van 243 patiënten. Wat betreft geslacht, leeftijd en klinische presentatie was deze populatie vergelijkbaar met die in de omliggende Noord-Brabantse ziekenhuizen. Daar werd 15-19% van de COVID-19-patiënten die de SEH bezochten uiteindelijk opgenomen op de ic en overleed 20-22%.23 In ons onderzoek werd 16,5% opgenomen op de ic (25,3% van de patiënten met een ic+-beleid) en overleed 28,8%. Een mogelijke verklaring hiervoor is de langere looptijd van ons onderzoek; in de omliggende ziekenhuizen was ten tijde van de onderzoeken nog circa 46% van de populatie opgenomen.23

Eerdere onderzoeken hebben aangetoond dat SARS-CoV-2 vooral oudere patiënten treft en dat hogere leeftijd een predisponerende factor is voor een slechtere uitkomst.234678 Dit blijkt ook uit onze resultaten. Over diabetes mellitus is de literatuur echter verdeeld. Deze ziekte lijkt wel geassocieerd met een slechter beloop (acute respiratory distress syndrome) of overlijden, maar vaak niet als onafhankelijke factor.4910 Dit komt niet overeen met onze resultaten. De prevalentie van diabetes mellitus (20,6%) in onze populatie is nagenoeg gelijk aan die in de eerdere onderzoeken.2368 Daarnaast laat ons onderzoek zien dat een strenger beleid inzake ic-opname bij patiënten met comorbiditeit (zoals diabetes mellitus) het slechtere beloop niet kan verklaren, aangezien diabetes mellitus ook bij patiënten met een ic+-beleid geassocieerd was met een slechter beloop.

Meerdere internationale onderzoeken laten zien dat hypertensie een predisponerende factor is voor een ernstiger ziektebeloop van COVID-19.47 Uit onze resultaten komt dit echter niet naar voren. Hypertensie kwam in onze onderzoekspopulatie wel relatief vaak voor bij patiënten met een slechter ziektebeloop, maar was geen onafhankelijke predisponerende factor. En rol kan spelen dat wij hypertensie definieerden als ‘hypertensie in de voorgeschiedenis’ of ‘gebruikt antihypertensiva’, maar niet registreerden of de hypertensie goed gereguleerd was en welke antihypertensiva de patiënt gebruikte. Het is goed mogelijk dat het cardiovasculair risicomanagement in Nederland en etnische verschillen tussen de onderzoekspopulaties verklaren waarom hypertensie in ons onderzoek geen significante risicofactor was.

Implicaties voor de huisartsenpraktijk

Leeftijd en diabetes mellitus type 2 blijken significante voorspellers voor ic-opname en overlijden van COVID-19-patiënten. Als zij COVID-19 vermoeden, kunnen huisartsen bij patiënten uit de genoemde risicogroepen advance care planning toepassen. Het is belangrijk tijdig met de patiënt te bespreken wat diens wensen zijn ten aanzien van ziekenhuisopname en (vaak langdurige) opname op de ic. Daarbij moet men er rekening mee houden dat de kans op overlijden relatief groot is en dat de therapeutische opties op de reguliere verpleegafdelingen beperkt zijn tot zuurstof en antibiotische ondersteuning.

Sterke en zwakke punten

Sterke punten van dit onderzoek zijn dat de onderzoekspopulatie relatief groot was (n = 243) en dat dit het eerste Nederlandse onderzoek is waarin naast beschrijvende statistiek ook gezocht is naar risicofactoren voor een slechter beloop van COVID-19. Een ander sterk punt is dat we naast een univariabele analyse ook een multivariabele analyse hebben uitgevoerd waarin alle significante variabelen zijn meegenomen.

Het onderzoek heeft ook enkele beperkingen. Ten eerste zijn de data verzameld door 5 onderzoekers, wat de interobserverreproduceerbaarheid beïnvloedt. We hebben geprobeerd die te vergroten door alle onderzoekers dezelfde, uniforme uitleg te geven over hoe de data verzameld en geïnterpreteerd moesten worden. Ten tweede hebben we getracht te corrigeren voor confounders middels een multivariabele logistische regressieanalyse, maar konden we gezien de grootte van ons cohort niet alle comorbiditeiten meenemen. De kans op confounders blijft hierdoor aanwezig.

Conclusie

Ons onderzoek heeft meer inzicht opgeleverd in het beloop van COVID-19-pneumonitis bij Nederlandse patiënten. Diabetes mellitus type 2 en een hogere leeftijd zijn geassocieerd met een ernstiger beloop, gedefinieerd als ic-opname en/of overlijden. Ons advies zou zijn om, zodra er een vaccin voor COVID-19 beschikbaar is, de hoogrisicogroep, dus patiënten > 65 jaar met diabetes mellitus, als eerste voor vaccinatie in aanmerking te laten komen.

 

Wat zijn onafhankelijke voorspellers van een ernstig beloop van COVID-19 en welke kenmerken hebben coronapatiënten met een ernstig ziektebeloop? Wendy van den Oever geeft in deze podcast uitleg hierover naar aanleiding van haar onderzoek in de eerste maanden van de COVID-19-crisis in het Helmondse Elkerliek ziekenhuis.

Tabel 1: Baselinekenmerken van patiënten uitgezet tegen wel of niet overlijden
Kenmerk Totaal (n = 243) Niet overleden (n = 173) Overleden (n = 70) p*
Geslacht        
 man 148 (60,9%)  99 (57,2%)  49 (70,0%)  
 vrouw  95 (39,1%)  74 (42,8%)  21 (30,0%)  
Leeftijd, jaren  72 (IQR 60-78)  68 (IQR 55,5-74,0)  78 (IQR 74,8-82,0) < 0,001
BMI n = 145 n = 101 n = 44  
 kg/m2  28,4 (IQR 25,6-31,4)  28,7 (IQR 25,7-31,3)  27,9 (IQR 25,5-32,4)  
Comorbiditeiten        
 geen  48 (19,8%)  40 (23,1%)   8 (11,4%) 0,038
 chronische longziekten  59 (24,3%)  38 (22,0%)  21 (30,0%)  
 cardiovasculaire ziekten 110 (45,3%)  71 (41,0%)  39 (55,7%) 0,037
 hypertensie 110 (45,3%)  71 (41,0%)  39 (55,7%) 0,037
 diabetes mellitus  50 (20,6%)  28 (16,2%)  22 (31,4%) 0,008
 immuunstoornis  32 (13,2%)  22 (12,7%)  10 (14,3%)  
 maligniteit  41 (16,9%)  24 (13,9%)  17 (24,3%) 0,05
Laboratoriumonderzoek        
 CRP, mg/l (n = 242)  98 (IQR 49-158)  89 (IQR 44-140) 103 (IQR 71-200) 0,008
 LDH, U/l (n = 236) 344 (IQR 270-447) 327 (IQR 251-415) 406 (IQR 317-519) < 0,001
 ASAT, U/l (n = 235)  42 (IQR 28-60)  38 (IQR 26-56)  51 (IQR 34-63) 0,003
 ALAT, U/l (n = 237)  29 (IQR 20-45)  28 (IQR 19-45)  30 (IQR 24-44)  
 leukocytengetal, 109/l (n = 241)   7,2 (IQR 5,3-10,1)   7,1 (IQR 5,1-9,6)   8,1 (IQR 5,9-10,9)  
 lymfocytenpercentage, % (n = 230)  13 (IQR 9-21)  16 (IQR 11-23)  10 (IQR 6-15) < 0,001
 trombocytengetal, 109/l (n = 241) 208 (IQR 163-259) 213 (IQR 173-259) 186 (IQR 145-265)  
Arteriële bloedgasanalyse        
 pH, mmHg (n = 211)   7,47 (IQR 7,43-7,49)   7,47 (IQR 7,44-7,50)   7,46 (IQR 7,42-7,49)  
 pC02, mmHg (n = 210)  32 (IQR 29-35)  32 (IQR 29-35)  32 (IQR 29-34)  
 p02, mmHg (n = 208)  68 (IQR 60-85)  68 (IQR 60-85)  69 (IQR 59-86)  
 bicarbonaat, mmol/l (n = 211)  23 (IQR 21-25)  23 (IQR 21-25)  23 (IQR 20-24)  
 lactaat, mmol/l (n = 173)   1,3 (IQR 1,0-1,7)   1,3 (IQR 1,0-1,5)   1,6 (IQR 1,3-1,9) < 0,001
X-thorax n = 238 n = 168 n = 70  
 geen afwijkingen  40 (16,8%)  34 (20,2%)   6 (8,6%)  
 unilaterale infiltratieve afwijkingen  41 (17,2%)  28 (16,7%)  13 (18,6%)  
 bilaterale infiltratieve afwijkingen 157 (66,0%) 106 (63,1%)  51 (72,9%)  
Tabel 2: Aanvullende klinische kenmerken uitgezet tegen wel of niet overlijden
Kenmerk Totaal (n = 243) Niet overleden (n = 173) Overleden (n = 70) p*
Symptomen n = 241 n = 172 n = 69  
 hoesten (n = 242) 184 (76,0%) 131 (75,7%)  53 (76,8%)  
 dyspneu (n = 242) 170 (70,2%) 113 (65,7%)  57 (81,4%) 0,015
 koorts 181 (75,1%) 130 (75,1%)  51 (75,0%)  
 pijn op de borst  36 (14,9%)  29 (16,9%)   7 (10,1%)  
 braken  35 (14,5%)  27 (15,7%)   8 (11,6%)  
 moeheid/algehele zwakte 208 (86,3%) 151 (87,8%)  57 (82,6%)  
 hoofdpijn  23 (9,5%)  22 (12,8%)   1 (1,4%) 0,007
 mictieklachten  16 (6,6%)  12 (7,0%)   4 (5,8%)  
 diarree  73 (30,3%)  47 (27,3%)  26 (37,7%)  
Controles n = 242 n = 172 n = 70  
 temperatuur, °C  37,6 (SD 1,0)  37,6 (SD 1,0)  37,8 (SD 1,0)  
 ademhaling, per minuut  24 (IQR 20-28)  24 (IQR 20-28)  24 (IQR 22-30) 0,025
 zuurstofsaturatie, %  95 (IQR 93-97)  95 (IQR 90-96)  94 (IQR 90-96) 0,003
 systolische bloeddruk, mmHg 133 (SD 21,5) 133 (SD 10,2) 134 (SD 24,5)  
Tabel 3: Kenmerken van patiënten voor wie het ic+-beleid gold, uitgezet tegen wel of geen ic-opname
Kenmerk Totaal (n = 158) Geen ic (n = 118) Wel ic (n = 40) p*
Geslacht        
 man  90 (57,0%)  63 (53,4%)  27 (67,5%)  
 vrouw  68 (43,0%)  55 (46,6%)  13 (32,5%)  
Leeftijd, jaren  65 (IQR 54,0-73,0)  64 (IQR 53,0-73,0)  70 (IQR 62,3-76,0) 0,024
BMI n = 88 n = 59 n = 29  
 kg/m2  29,0 (IQR 25,6-31,5)  29,3 (25,5-31,44)  28,4 (25,8-32,4)  
Comorbiditeiten        
 geen  40 (25,3%)  33 (28,0%)   7 (17,5%)  
 chronische longziekten  36 (22,8%)  29 (24,6%)   7 (17,5%)  
 cardiovasculaire ziekten  60 (38,0%)  42 (35,6%)  18 (45,0%)  
 hypertensie  62 (39,2%)  43 (36,4%)  19 (47,5%)  
 diabetes mellitus  29 (18,4%)  15 (12,7%)  14 (35,0%) 0,002
 immuunstoornis  20 (12,7%)  18 (15,3%)   2 (5,0%)  
 maligniteit  17 (10,8%)  14 (11,9%)   3 (7,5%)  
Laboratoriumonderzoek        
 CRP, mg/l  96 (IQR 45-145)  79 (IQR 37-121) 154 (IQR 88-226) < 0,001
 LDH, U/l (n = 153) 332 (IQR 255-426) 303 (IQR 246-389) 390 (IQR 348-528) < 0,001
 ASAT, U/l (n = 153)  40 (IQR 26-57)  34 (IQR 24-55)  49 (IQR 40-63) 0,001
 ALAT, U/l (n = 154)  29 (IQR 21-45)  27 (IQR 19-46)  30 (IQR 24-45)  
 leukocytengetal, 109/l   7,1 (IQR 5,2-9,6)   6,9 (IQR 5,2-8,6)   8,1 (IQR 5,0-12,2)  
 lymfocytenpercentage, % (n = 149)  15 (IQR 10-24)  17 (IQR 11-25)  11 (IQR 5-15) < 0,001
 trombocytengetal, 109/l (n = 157) 213 (IQR 169-262) 218 (IQR 179-266) 206 (IQR 154-253)  
Arteriële bloedgasanalyse        
 pH, mmHg (n = 136)   7,47 (IQR 7,44-7,50)   7,47 (7,44-7,50)   7,47 (7,41-7,49)  
 pC02, mmHg (n = 136)  32 (IQR 29-35)  32 (IQR 29-35)  32 (IQR 29-34)  
 p02, mmHg (n = 135)  68 (IQR 60-84)  67 (IQR 61-84)  71 (IQR 58-84)  
 bicarbonaat, mmol/l (n = 136)  23 (IQR 21-25)  23 (IQR 21-26)  22 (IQR 19-24) 0,019
 lactaat, mmol/l (n = 112)   1,3 (IQR 1,0-1,6)   1,3 (IQR 0,9-1,5)   1,4 (1,0-2,0)  
X-thorax n = 154 n = 114 n = 40  
 geen afwijkingen  26 (16,9%)  24 (21,1%)   2 (5,0%)  
 unilaterale infiltratieve afwijkingen  26 (16,9%)  21 (18,4%)   5 (12,5%)  
 bilaterale infiltratieve afwijkingen 102 (66,2%)  69 (60,5%)  33 (82,5%) 0,026
Tabel 4: Voorspellers voor overlijden en ic-opname in de multivariabele analyse
Variabelen Overlijden (n = 70)   ic-opname (n = 40)  
  OR (95%-BI) p OR (95%-BI) p
Leeftijd 1,10 (1,06 tot 1,15) < 0,001 1,02 (0,99 tot 1,05) 0,26
Diabetes mellitus 2,17 (1,03 tot 4,57) 0,04 3,26 (1,37 tot 7,77) 0,01
Cardiovasculaire ziekte 0,75 (0,39 tot 1,45) 0,39
Hypertensie 0,95 (0,49 tot 1,84) 0,88
Maligniteit 1,79 (0,85 tot 3,8) 0,13
Van den Oever W, Raaijmakers VT, Theunissen AM, Wijnen-van Houts MH, Frenken JG. Risicofactoren voor een ernstig beloop van COVID-19. Huisarts Wet 2020;63:DOI:10.1007/s12445-020-0859-3.
Mogelijke belangenverstrengeling: niets aangegeven.

Literatuur

Reacties (6)

Roy Beijaert 18 oktober 2020

De manier waarop moraliteit wordt genoemd in jullie artikel schept m.i. wat verwarring. 20-22 % gaat over een ziekenhuispopulatie, opgenomen patiënten neem ik aan. Ook in het blokje ‘Wat is bekend’ wordt hoge mortaliteit genoemd, zonder dat het in klinisch perspectief wordt geplaatst. Of mist daar gewoon een komma? Het zou toch wat zijn als in de algemene populatie ruim 2 op de 10 overleed.



 

Annet Sollie 12 november 2020

Reactie namens de auteurs:

Hartelijk dank voor uw reactie. 

De onderzoekspopulatie van onze studie betreft patiënten die in maart 2020 de SEH van het Elkerliek ziekenhuis bezochten en wie COVID-19 positief getest werden. De mortaliteitscijfers gaan inderdaad over patiënten die opgenomen lagen in het ziekenhuis, dus gelukkig geen algemene populatie waarvan ruim 20% overlijdt. Omliggende Noord-Brabantse ziekenhuizen rapporteerden een mortaliteit van 20-22% van hun ziekenhuispopulatie. Onze mortaliteit betrof 28.8%. De waarschijnlijke verklaring voor dit hogere mortaliteitscijfer is de langere loopduur van onze studie. In de omliggende ziekenhuizen lagen ten tijde van het onderzoek nog circa 46% van de patiënten opgenomen in het ziekenhuis, waarvan er nadien waarschijnlijk nog enkelen overleden zijn. 

Thijs Wind 26 september 2020

Interessante associatie tussen DM2 en  ic-opname / overlijden a.g.v. Covid-19. Het is wel vreemd dat er geen relatie gevonden wordt tussen obesitas en Covid-19 outcome, gezien dit in de internationale literatuur wel het geval is (zie: Obesity a predictor of outcomes of COVID-19 hospitalized patients- A systematic Review and Meta-Analysis, Preeti Malik et al. J Med Virol. 2020.). Hier wordt in het artikel echter niet op ingegaan. Wat zou een mogelijke verklaring kunnen zijn voor dit verschil?

Daarbij zou men gezien de ontbrekende associatie tussen DM2 en overgewicht in deze studie in combinatie met de kennelijk niet altijd beschikbare data van het BMI zich kunnen afvragen of het gerapporteerde BMI een reële weergave is van het werkelijke BMI van de studiepopulatie. Zou dit mogelijk mee kunnen spelen in het bovengenoemde verschil?

Annet Sollie 12 november 2020

Reactie namens de auteurs:

Hartelijk dank voor uw reactie. 

Het klopt inderdaad dat we in onze studie geen associatie vinden tussen obesitas en COVID-19. Gezien de grote hoeveelheid missende waarden (n=98) voor BMI hebben we ervoor gekozen BMI niet mee te nemen in de multivariabele analyse, omdat het aantal ontbrekende waarden te groot is voor een nauwkeurige multivariabele analyse. We zagen echter wel dat een hoger BMI in de univariabele analyse niet significant geassocieerd was met een slechter ziektebeloop. Op het moment dat we BMI toch meenamen in de multivariabele analyse (data niet weergegeven), zagen we eveneens dat BMI niet significant bleek.

Het kan inderdaad zijn dat, door het hoge aantal missende waarden, we op dit moment geen reële weergave hebben van de werkelijke BMI van de studiepopulatie en dat we daarom geen significant verschil vinden. 

Muriël Kolthof 16 september 2020

In uw inleiding en conclusie wordt specifiek gesproken over DM type 2. In het artikel lees ik echter niets terug over het risico bij DM type 1. Zijn hier ook cijfers over bekend? 

Annet Sollie 12 november 2020

Reactie namens de auteurs:

Hartelijk dank voor uw reactie. 

Op basis van de resultaten van deze studie kunnen we alleen uitspraken doen over DM type 2. In deze studiepopulatie hebben 50 patiënt DM, waarvan slechts 1 patiënt heeft DM type 1 (zie tabel 1). Hierdoor kunnen we geen relevante uitspraken over DM type 1 doen. 

Verder lezen